語言不是知識
是一種敢不敢開口的勇氣
十年前我接下第一位學生,他在台灣工作三年,聽得懂大部分的對話,卻始終不敢在會議上發言。那時我才發現,多數人卡住的不是詞彙量,而是沒有一個能安心說錯的地方。
後來我改了教法:不從課本開始,從他明天要開的會議開始。三個月後,他在會議上主動提了一次反對意見——那一刻我確定,這件事值得做十年。
於是「高效華語語言學院」開始成形。高效不是趕進度,是不繞路。


第一次意識到「聽得懂」和「說得出」是兩種能力,也需要兩種教法。

丟掉通用課本,依學生的工作場景客製:會議、簡報、客戶信件。

十年的教學筆記被整理成可複製的架構,每個階段都有明確的目標。
十年前我接下第一位學生。他在台灣工作三年,聽得懂大部分的對話,開會時也能跟上進度,卻從不主動發言。每次問他「這裡懂嗎」,他都點頭;但只要要他自己說一段,他就停下來。
那時我才發現,卡住他的不是詞彙量,也不是語法,而是沒有一個能安心說錯的地方。於是我把進度表收起來,一堂課只做一件事:讓他把話說完。




我不再從課本第一頁教,而是從他下週的會議議程、真實的客戶信件、要上台的簡報開始。教材從他的工作裡長出來,不是從出版社來。
三個月後,他在會議上主動提了一次反對意見。他說那句話並不完美,但對方聽懂了——那一刻我確定,這件事值得做十年。




有一堂課我把他的錯全改完了——十五個。當下我覺得自己很負責,隔週他卻幾乎不開口,只回最短的句子。那是我教學生涯最重要的一次失敗。
從那天起,我一堂課只修一個重點,其餘先記下來、下次再談。流暢比正確更難養成,而信心一旦掉了,要花好幾倍時間才補得回來。
把「了」和「過」的差別用一張時間軌的圖畫出來,比任何語法術語都有用。學生第一次說的是「我懂了」,而不是「我背下來了」。
從此我不再用術語教課。能不能講到讓人有畫面,才是真的懂;教得懂,比教得正確重要。
教半導體工程師的那年,每堂課前我都在查他的產業詞彙,有時反而是他教我。那些字典上查不到的說法,才是他每天真正在用的語言。
那年我才真正明白:客製不是服務,是教學的前提。不進到他的世界,就教不到他的語言。



學員好評內容貼這裡——建議 60–90 字,寫上課前的困擾與上課後的具體改變,讓評論更真實。
學員好評內容貼這裡——建議 60–90 字,寫上課前的困擾與上課後的具體改變,讓評論更真實。
學員好評內容貼這裡——建議 60–90 字,寫上課前的困擾與上課後的具體改變,讓評論更真實。